こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

伊方原発 核分裂反応抑える「制御棒」1体を誤って引

伊方原発 核分裂反応抑える「制御棒」1体を誤って引き抜く

2020年1月12日 22時25分

https://www3-nhk-or-jp.cdn.ampproject.org/c/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20200112/amp/k10012243541000.html

みんな大ニュースだ、大ニュースなのになぜ新聞一面記事にならないんだ、トップニュースだろって言ってる人がいますが、燃料棒を引き抜くとなにが問題なのですか?

7時間引き抜いていたことに気づかなかったって燃料棒引き抜き警報継電器リレーも作動していなかった?警報ランプが出てたのに7時間も監視センターの人は気づかないものなのでしょうか?

ブザー型にしたほうが良いのでは?

燃料棒が7時間も抜けてたのに原発は安定して稼働してたし、燃料棒が7時間引き抜けていても放射線や放射能が出なかったのは奇跡だなと思いました。

日本の原子力格納庫の燃料棒タンクは凄い技術だと思いました。

投稿日時 - 2020-01-13 07:48:24

QNo.9701070

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

定期検査中の3号機では、当時、核燃料を取り出すため、と書いてあるので全ての制御棒は完全に下がった位置で他の制御棒が充分中性子を吸収するために核反応が一気に進むことがなかったのでしょう。
ただ、部分的には反応が活発になり放射線量はかなら上がっていたはずです。
運転中に引き抜けば危険でしょうが、通常運転中はこんな作業はできないので大した問題とは言えないでしょう。
ただ、作業員がこんな重大なミスを犯すような原発管理体制である事は極めて遺憾です。
人間がやることですからミスは必ず起きる訳で、制御不具合で暴走し手が付けられなくなる物理法則を持つ原発の安全が保障できるはずがない。

投稿日時 - 2020-01-13 08:10:32

お礼

皆さんありがとう

投稿日時 - 2020-01-14 23:03:41

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(2)

ANo.1

「制御棒」ですか?「燃料棒」ですか?

答えが180度違いますので間違えないでいただきたい。

「稼働」していたのですか?
もう許可は降りたのですか?

投稿日時 - 2020-01-13 07:55:28

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-