こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

名古屋IC~高井戸IC(東京)

名古屋IC~高井戸IC(東京)間を車で走行します。
googleマップで検索すると、中央道で検索されます。
実際走る場合、東名高速で行く場合と比べて、どちらのコースが時間が短いのでしょうか?
また、どちらが走行しやすいでしょうか?
出発は金曜日の夜中です。
ご存知の方、よろしくお願いします。

投稿日時 - 2009-03-06 12:04:17

QNo.4772905

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

大阪-東京間をよく走るものです。

前にここの質問で中央道経由と東名経由の距離を
調べた人がいましたが、ほぼ同じでした。

名古屋ICからだと少し戻ることになるのですが、
高井戸ですから距離的にはかわらないと思います。

東京で下道を使う分だけ中央道に分があります。

カーブや傾斜が多く走りにくいのは中央道です。
トラックなどが多くストレスが多いのは東名。

日中ならば迷うことなく中央道をお勧めしますが、
深夜に走るならば東名でも大丈夫でしょう。
早朝ならば環八の渋滞もほとんどありません。
それでもトラックを縫って走るのは嫌ならば
中央道ですが。

深夜の中央道ならばがらがらです。

投稿日時 - 2009-03-06 13:03:56

補足

皆様ありがとうございました。

投稿日時 - 2009-03-17 14:00:53

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(3)

ANo.3

中央道はカーブや勾配がきつくて走りにくいです。
でも、交通量は東名ほど多くはありません。

東名高速は(中央道に比べ)線形は良いですが、トラックなど交通量が多くて走りにくいです。

東名ルートの方が距離が約30km短いのでこちらの方が良いかと。

投稿日時 - 2009-03-06 21:00:24

ANo.1

>どちらのコースが時間が短いのでしょうか?

経験則でいうと、たぶん「ほぼ同じ」。
中央道の方が距離はあるハズだけど、
首都高を通らずに済むので。

>どちらが走行しやすいでしょうか?

中央道は、東名に比べて照明が少ないのと山間部を通る分、
ちょっと走りにくいかも。

投稿日時 - 2009-03-06 12:15:08

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-