こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

メール頻度で恋愛感情測れる?

「いくら忙しくても、好きなに人なら返信するし、音信普通にはしない」
という意見を時たま耳にします。
でも、「連絡は用事のためのもの。会話は会った時すれば良い」
という意見や、
「なかなか連絡できないけど心の中ではいつも相手の事を考えています」
という声も聞いた事があります。

そこで気になったのですが、
メール頻度で恋愛感情を測れないと否定はしませんし、断言もしません。
でも、メール頻度は恋愛感情を測れる確かなバロメーターだと思いますか?
皆さんはどのように感じますか?

投稿日時 - 2007-10-17 21:03:47

QNo.3438041

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

683人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(20)

ANo.20

思わない
測れるならずっとメールしてればいいんじゃないのって思う

投稿日時 - 2012-08-21 00:08:47

ANo.19

頻繁にあると嬉しいのは確かですよね

でも、、、恋愛感情とか愛情の度合いは
測れないと思います。

言葉だけなら、何だって言えるでしょう?
会って同じ時間を過ごして、なんぼのもんだと
私は思います。

投稿日時 - 2012-01-16 11:44:01

ANo.18

いいえ、思いません。

近しい存在ほどメールをあまりしないと思うこともあるだろうし
他人だからこそ、気を使って何とか暇を見つけてメールを返信しなければと思うこともあるだろうし。

人それぞれだと思います。

投稿日時 - 2011-12-02 12:25:20

ANo.17

私も、メール頻度は愛情のバロメータだとは思いません。

が、、、、、女性は、バロメータだと思っている人も結構います。
彼からのメールが来ないと不安になる女性は多いです。

メールがあまり来なくなったと、分かれる人もいるくらいです。
しかしメールが来すぎだと、分かれたという話はあまり聞きません。

男性は、付き合う前は、メールで脈アリ度を測ったりしますが、
女性は、付き合った後のメールで思いやり度を測ったりする傾向が
あるように思います。

要は、女性を(男性もですが)不安にさせないように、コミュニケーションをとることが大事なのでは?

投稿日時 - 2009-09-26 17:27:31

ANo.16

メールの頻度は確かなバロメーターではありません。

過渡期の心情・・たとえば「気になっているだけ」だったら?
そもそもメール不精な人だったら?

男性はそもそも、シングルタスクな生き物です。一つのことしか考えられないし、実行できない。
時間や気持ちに余裕が無いときは、「おはよう」だの「御飯おいしかったー」だのというメールは「返してる場合じゃない」と感じることはありますよ。

私は副業もしており、それなりに仕事が忙しいほうですが、女性と2人で会うときには、色々とプランをたてて、楽しんでもらおうとします。
珍しいものが食べれる店を探して予約をとったり、好みの傾向を探ったり・・それで実際に彼女に楽しい時間を過ごしてもらえた、と思っても、その後のメールが少ないことで気持ちを疑われたりすると、本当にガッカリします。

俺は散々気を使って、色々プランもたてて、2人で楽しい時間を過ごしたじゃん!何でメール程度で気持ちを疑われなきゃいけないの!?
俺の努力や、実際会って過ごした時間より、メールが大事なの?
しかも、そのメールも、別にたいした内容じゃないでしょ?と。

忙しく仕事して、帰って更に副業してる有様なのに(それは彼女もわかってるはずなのに)、何食っただの、風呂にどんな入浴剤入れただの、お休みだの、そんなメールに返事しないということで、なんでイライラされなきゃいけないの?と。
言い方わるいですが、ホントくだらない。と思います。
副業は自宅で行っていますので、その時間帯なら電話でもスカイプでも、ハンズフリーで「ながら」ができるものなら付合うのですが、メールって、そうもいかないですし。

というかねえ・・確かなバロメーターなんてものが、メールに限らず存在するんですかねえ?

投稿日時 - 2009-09-25 17:08:49

ANo.15

私はメール頻度などあてにならないと考えます。
私が重視するのは、やはり直接対面しての会話ですよ。
なので、下記のような重要度になります。
メール<電話<対面

昔付き合っていた女性が、異常にメール好きでかなりメールを送ってきました。
「今○○している。」「今何処其処にいる。」程度の、1行のメールです。
中には本文も何もなく、ただの空メールを送りつけてきて、私がリアクションするのを待つなんてのもありました。
もちろん、返事も強要されました。
でも、どう返事をすればいいのか、毎回困りました。
正直イライラしました。

ゴミみたいなどうでもいいメールをたくさんもらって満足しますか?
そんな物より、直接会って聞かされる、「好きだよ」「愛しているよ」の一言の方がよっぽど重要でしょう。
1日100通のメールより、たった5分でも会って話をする方が満たされると思いますが、もちろんこれは私の意見です。

投稿日時 - 2009-09-25 14:21:38

ANo.14

メールなんかの頻度で恋愛感情なんか測りません
むしろ、そんなもので自分の感情を測るなんて
凄く困ります。
人によってはメールがスキじゃない人もいます
もともと頻繁にメールをしない人だっています
好きという感情があっても
もともとの人の生活スタイルなどもありますので
メールをあまりしない人だって沢山います
ワタシもそのヒトリです。
全く彼に用事がない限りメールなんてしません
自分の時間はちゃんと欲しいですし、邪魔されたくないので…

そのかわり、自分はそういうタイプだから
ゴメンナサイ、理解してください、と
彼に理解をしてもらっています
(彼はメール好き)
なので、メールの回数などで気持ちを測られたことは
ありませんし、今の彼とも上手くいっています。
要は、どう相手の性質を理解し、分かち合うか、
だと思っています。
もちろん押し付けがましいことはしません。
ちゃんとゴメンナサイと、出来るだけの努力はすることを
伝えます。
そうやってバランスを取りながら、付き合えるのが
お互いがラクでいられるのではないでしょうか

投稿日時 - 2009-09-23 21:40:32

ANo.13

メールの頻度が低いからってちゃんと愛してくれないとは思いませんが、正直そういう人(メール頻繁にくれない人)とは付き合いたくありません。
ちゃんと好きならメールを送る時間を作るべきです。メールあんまりしないから...とかいう人嫌いです。ただの怠け者じゃないですか?
恋愛ってお互い頑張らなくちゃいけないのに。自分から連絡取らないのって自分勝手だし。
自己中で怠け者な人はちゃんと相手を愛していてもメールしないかもしれないですね。違う方法で愛情表現をするんでしょうね。
でも分かりにくい愛情表現嫌いですw

また、メールが本当に苦手な人もいますよね?メールの文章で言いたいことがちゃんと伝えられるか自信がなくて、送りたいけど送れない人。

とにかくその人の性格を把握しないといけないですね。
友達にマメにメール送る人なのに自分だけには返信遅い、前は送ってくれたのに今はあんまりない...など、メールの習慣とあわせれば良いバロメーターになるかも。

投稿日時 - 2009-09-21 19:47:10

ANo.12

ちっとも思いません。

よく質問でもみかける「メールの返事がない」というのを
見るだけでも相手がかわいそうに思います。
お互いメールのやりとり好き好き!ならかまわないでしょうが
メールが好きでないなら面倒・苦痛以外の何モノでもないです。

いくら好きな人からだとしても、キライな食べ物をムリヤリ
口に押し込められておいしいから食べて、食べないってことは
キライって事なの?どうなのよ、・・・なんて事をされて
嬉しい人なんていないでしょう。
すきなのにメール送ってるのになんで返信くれないの!
好きなら返信して!なんて言うのはそれと同じことを
やっているようなもんです。
自分がされて嫌なことは人にしちゃいけません。


参考までに・・・
シェイクスピアいわく、
「どのくらいと測れる愛など卑しいものにすぎない」

投稿日時 - 2009-09-19 12:50:54

ANo.11

正直昔好きな人から毎日メールをやりとりしてました。今思うと好意的な感じが受け取れる内容でした。

しかし当時別の好きな人ができたことを告げた時からメールが来なくなり、たまに送っても味気ない内容で終わったりしました。
全てとは言い切れませんが好きな人と連絡をとる手段の一つがメールじゃないでしょうか?

メールの頻度を愛情のパラメーターで表示することは言い切れませんが相手への想いを伝えることができる手段ではないでしょうか?

個人的にはメールのやりとりより直接話す方が気持ちが伝わると思いますが(笑)

投稿日時 - 2009-06-11 01:57:22

ANo.10

すいません。女です。メール嫌いです。
お互い楽しければメール頻度は愛情でしょうが、
それで愛情を計るようになったら執着のバロメーターです。

「自分はメールが好きなのに送ってくれない」というのも
「自分はメールが嫌いなのに送ってくる」というのも
嫌なのはお互い様なので、その辺をいかに折り合えるかのほうが大事かと。
とりあえず「メールをくれないなんて愛してないの?」とかいう奴はウザいです。

投稿日時 - 2009-05-24 22:48:40

ANo.9

愛情のバロメータの一部として捉えるものだと思います。

めんどくさいとか、時間がないとか、マメかどうか、というよりは、
ケータイもっててメールできる環境なら、自分の好きな相手が連絡して欲しいと思ってたり、喜ぶのがわかっているならメールの1つや2つくらい打てばいい。

ほんの数秒程度のメールくらいでアレコレ理由をつけてしないのは大切に思っていないと誤解されても仕方の無いことだと思う。

投稿日時 - 2009-05-20 13:38:30

ANo.8

>メール頻度は恋愛感情を測れる確かなバロメーターだと思いますか?
人それぞれだと思います。
メール頻度=恋愛感情と思う人もいれば、メール頻度≠恋愛感情の人もいる。要するに付き合う人同士の価値観によってその答えは変わってくるのではないでしょうか。

私自身は、メール頻度で恋愛感情は測れないと思っていますが、やっぱり相手からメールが送られてくるとすごく嬉しいです。でも相手がお仕事で忙しいのに、メールが送られてこないって怒るのはあまりにも自分勝手だと思います。忙しい時は仕方ないけれど、ちょっと手が空いている時にメールを送ってくれる。メール数が多い少ないではなく、たとえ一通でも相手が私のために一瞬でも時間を裂いてメールを送ってくれることに愛を感じますww

投稿日時 - 2007-10-18 19:15:35

>メール頻度は恋愛感情を測れる確かなバロメーターだと思いますか?

思いまセン

だってじゃあそもそもメール媒体を持ってない人は愛情を送信できない人って事になるの?笑
アホかーってかんじですw

メールの頻度、デート代の金額、セックスの回数.....
恋愛感情を測れる確かなバロメーターなんて、ないっスよ

投稿日時 - 2007-10-18 11:13:49

ANo.6

メール頻度で恋愛感情は計れると思います。付き合う前や恋愛初期の時期は、好きになったらメール頻度が多くなりますし、メールで相手との距離を縮める手段のひとつだと思います。

女性の人は男性の人に毎日メールしてほしい人が多いのではないでしょうか?

付き合いが長くなったり、結婚したりすると、単なる通信手段に変わりますが。

投稿日時 - 2007-10-17 23:44:40

ANo.5

音信不通がどの程度かによると思います。
例えば、メールや電話は最低限しかしないけど、毎週会えるカップルなら、普通でしょう。
そういう場合は「マメ」「ずぼら」の違いだけだと思います。
問題は、1ヶ月も会えていないのに、10日以上メールも電話もない、こちらからしても返信ない、という場合です。
これはさすがに不安になりますよね。
『私は毎日1回は連絡くれないと不安になるの。面倒くさいかもしれないけど、ちょっと気にかけてくれると嬉しいな、安心するな』って相手に伝えてみて、それでメールをくれる人なら「愛されてるな」って思えるし、こちらの気持ちや要望を伝えても努力が見られない人なら、「愛されてない」と思います。
自分の要望を伝えたうえで(今回のご質問を見ると、メールをイッパイくれると嬉しい!というのが大前提ですが)彼がどう行動するか、メールをくれるか、それがバロメーターだと個人的には思いました。
何も伝えていない状態では、バロメーターにはならないと思います。

投稿日時 - 2007-10-17 22:19:31

ANo.4

その人が「まめ」か、「まめじゃない」かだけの事だと思います。
従って、メール頻度の多さ=恋愛感情の多さとは思わない。

メールをくれる数で恋愛感情を量ったりするのなら、携帯電話なしの私の彼なんか問題外になってしまう(笑)。
メールなんて全く無くても、電話も連絡時以外無くても、3年間ほぼ週1~2回デートしてるし、楽しいし。
ちなみに、私が決して淡白な性格ってわけじゃないです。
それでも、彼は私を不安させないんです。

投稿日時 - 2007-10-17 21:28:13

ANo.3

こんばんわ。

>「いくら忙しくても、好きなに人なら返信するし、音信普通にはしない」
これはわかります。
でも、「音信不通」っていうのがどれくらいの期間をさしているかによって、双方(男女、あるいはその人)の違いがある気がするんですよね~。

私は、既婚女性ですが、独身時代、自分の仕事が忙しい時は一週間連絡しないこともありました。
出来ないんですよね~。
それでも、恋愛初期はトイレからでもします。
双方の信頼関係がなりたっていないからかな。

よく「釣った魚に餌はやらない」というようなことを男性→女性への関係を表す図として使うことがあります。
これは男性だけじゃなく、女性(少なくとも私)にも当てはまるのではないかなぁと…。

ということから…
>でも、メール頻度は恋愛感情を測れる確かなバロメーターだと思いますか?
ある一定の時期までなら。
でも、これが全てだとは思いません。

投稿日時 - 2007-10-17 21:26:45

ANo.2

アンケートの方がいいような・・・・・
多分女性の多くはバロメーターと感じるのではないかと思います。
逆に男性の多くはそうは思わないと思います。
このギャップに悲劇が起こります。

投稿日時 - 2007-10-17 21:14:20

補足

単に興味での質問ならアンケートでも良いかもしれませんけどね。
でも、もしかしたら自分の恋愛と照らし合わせて話が展開していくかもしれませんので。
やはりここのカテゴリーにしておきます。

投稿日時 - 2007-10-17 21:20:06

お礼

ありがとうございます。

「個人」の感覚の違いもあれば、「性別」による感覚の違いもあるという事でしょうか。
まぁ、全く関係無いとは思いませんね確かに。

投稿日時 - 2007-10-17 22:31:50

ANo.1

質問者様がおっしゃっているよう、
色々なパターンの方々がいらっしゃいますが、
私個人的には、「いくら忙しくても好きな人なら返信するし・・・」
だと、安心感があって長続きするような感じだと思います。

結婚してしまえば「連絡や用事のためのもの」に
なってしまいますが・・・

「なかなか連絡できないけど心の中では・・・」
というのは、個人的には「本当かよ~。。。」と
疑ってしまいます。

なので、メールの頻度は多すぎるとちょっとウザいですが、
ほどよく無理の無い程度でしたら、
「いつも私のこと気にしてくれてるんだな」と
嬉しくなったり安心したりできます。

投稿日時 - 2007-10-17 21:11:02

お礼

ありがとうございます。

どういう感覚の方が多いのか気になっていたのでご意見お伺いできて良かったです。
因みに、「連絡や用事のためのもの」というのは【未婚者】でも言ってましたよ。
そう発言されている方は男性でしたけど。

投稿日時 - 2007-10-17 22:27:32

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-