こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

FinePix S9000とNikon D50、購入迷っています。

現在FinePixの普通のデジカメ(4年前発売・購入。動画機能あり)を使用しています。
一眼デジカメが欲しくFinePix S9000とNikon D50に絞りました。
趣味で旅行やペットの写真をキレイに写したいのですが上記のカメラでは美しさに大きな差があるでしょうか?
差がない場合は動画も撮れて安いS9000にしようかと思います。
ただ一眼ならではの美しさが劣るのではNikon D50か70Sにしたいと思います。
金額は10万円以内を目処にしてますが長く使いたいので、使い勝手や美しさを優先したいです。
メーカーの見本の写真はNikonの方が惹かれます。
ご意見・アドバイスお願いします。

投稿日時 - 2005-09-05 02:04:20

QNo.1627503

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

形は似ていますが、両者は基本構造がまったく違うカメラです。購入対象として比較するにはちょっと無理があると思います。その違いを揚げてみましょう。

●ファインダー
 ・D50は、ミラーによって接眼部まで実映像を導く。ファインダーの見やすさもD50が上、しかし、液晶モニターは再生のみで撮影時は見えない。
 ・S9000は、一旦電気信号に変換された映像を液晶で見る。液晶モニターでもどちらでも撮影できる。
 ※このクラスの一眼デジカメでは、Pentaxの*istDが一番見やすい。

 ※S9000も一眼デジカメです。「ネオ一眼」と呼ばれています。
  しかし一眼レフではありません。「レフ」にあたるミラーがないからです。

●レンズ
 ・D50は、Nikonの主要交換レンズが使える。ただし、明るいレンズは高価。
 ・S9000は、レンズは交換できないが、ボディに特化されているので不安がない。

●撮像素子
 ・D50は、23.7× 15.6mmサイズ。大きいので感度が上げやすくノイズも少ない。
 ・S9000は、ハニカムCCDだが、D50に比べると小さくて感度を上げるとノイズが出る。
 ※Canonのほうがさらにノイズが少ない。

●合焦速度(ピントが合ってシャッターが切れるまでの時間)
 ・D50が断然速いです。S9000の欠点は、この合焦速度が遅いときがあることです。

というわけで、手軽に使いたいのであれば、S9000。 これから交換レンズも買い揃えて、写真を趣味としていこうとお考えであれば、D50やKissDなどの一眼レフデジカメをお勧めします。画質はD50が良いのは当たり前なのですが、使うレンズによって全然違ってきます。ようは、高価なレンズを買う覚悟があるかどうかです。実写サンプルに使われているレンズの値段を調べてみてください。

また、S9000のようなネオ一眼デジカメに絞るなら、比較すべきライバルは以下です。

■Panasonic Lumix DMC-FZ30
 http://panasonic.jp/dc/fz30/index.html

両者の違い(前者がS900、後者がFZ30)は、「高感度CCD」か「手ぶれ補正」かか、レンズのズーム域が「広角より」か「望遠より」か、記録メディアが「xDピクチャー」か「SDカード」か、でしょう。

私だったら、広角よりのズームを優先してS9000にします。

投稿日時 - 2005-09-05 09:18:21

お礼

無理はあるのは十分感じており選べません(^^;今の予算と用途を考えると上記二つが絞られました。できたらネオ一眼と一眼デジカメ両方欲しいです。すぺて満たすのは無理だと思うので後悔しない方を買いたいと思います。ちなみにD50を購入しても高価なレンズは買わないと思います。セットのレンズのみの写真とS9000の写真に大きな差がなければ、すぐに決めれるのですが・・どうも有難うございました(*_ _)

投稿日時 - 2005-09-05 22:20:36

ANo.3

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(7)

ANo.7

フジのデジカメはみなさんの言っておられる通り、1眼レフタイプのカメラです。比べてニコンは純粋な1眼レフのデジカメです。違いは
1、レンズ交換がニコンは出来る。被写体によってレンズの使い分けが出来る事です。
2、撮像素子の大きさが違う。フジの様な1眼レフタイプのカメラよりも、ニコンの様な1眼レフのカメラの方が、撮像素子は大きいはずです。同じ画素数でも大きな撮像素子の方が、綺麗に写しこむ事が出来ます。
*、デジカメはまだ発展途上です。これから先、もっと性能が良くて安い商品が出てくるでしょう。其の事を見越して、よく考えて購入して下さい。ちなみに、私はイオス10を発売直後に買いましたが、イオス20が出て、性能が良く安いカメラが後々出るなぁと痛感した次第です。

投稿日時 - 2005-09-05 21:59:31

補足

結局、S9000に決めました!
使ってみてなんですが私には十分です。
やっぱ普通のデジカメよりはキレイですし
少し重いけどコンパクトカメラばりに沢山使えます。
いつかニコンも買う予定です☆
みなさん、どうも有難う御座いました(*- -)

投稿日時 - 2005-09-13 22:18:14

お礼

S9000がもう少し高価だったら、そくニコンに決められたのに・・逆もです。両方ほんとうに欲しいので買ってしまいそうです。発売して間もないのに値下がりが激しいです。私は普段デジカメ使いまくるので5万前後で買える物なら4年も持てば大満足です。まぁもっと安くて高性能でスマートなデジカメが発売されると落ち込みますが(^^;よく考えます。どうも有難うございました(*_ _)

投稿日時 - 2005-09-05 22:50:35

ANo.6

S9000の購入を考えています。

仕事にニコン製の一眼レフデジカメを使っていますが
仕事を離れたプライベートな写真にはS9000を使おうと思っています。

まず、レンズ交換をしなくていいのが最大の理由です。
「レンズ交換」が趣味な人ならともかく、
「撮影」が目的の人にとってはレンズ交換は苦痛でしかありません。
何よりも「レンズを交換している時には写真は撮れない」んですから(笑)。
似たような性能の安い交換レンズをいくつも持って歩くのは“そっち”の趣味の人に任せて、
その時間と手間を“いい写真”を撮るほうに回しましょうよ。
あのレンズ一本で大抵の写真なら撮れます(ウデにもよりますが)。

センサーサイズの大小とかノイズの大小とか
言い出したらキリがありませんが、どれも用途によっては無視できるものだと思います。
なんだかカメラ雑誌の受け売りに似たものを語るより
実際に使ってみた感想のほうがずっと大事だと思います。

デザインは圧倒的にS9000のほうが優れていると思います。
重さ(軽さ?)も持ち歩くには適度ですね。

それと、一眼レフデジタルと違って
撮影前の画像が液晶で確認できるのは、やっぱり便利です。
これは一眼レフがどんなに頑張っても超えられない部分です。
ついでに、ハイアングル、ローアングルも無理なくできますし。

ただ、実際に試用してみた限りでは、フジ製品特有の
シャッター半押しで液晶が一瞬フリーズする現象がなんだか嫌ですね。
どんなに慣れようとしてもダメでした。
使い続けるうちで、これが一番ネックになりそうな部分みたいです。

それと、勘違いがあってもいけませんが
S9000には「手ぶれ防止機能」はありません。
単に撮影感度が自動的にアップされて手ブレが影響しない限界が上がるだけです。
まあ「手ぶれ防止機能」も似たようなものですが
どちらの場合でも“絶対にブレない”訳じゃありませんから過信は禁物です。
そういう点では、一眼レフのような構え方で撮影できるのは有効です。



ひとつ大きな問題があるとすれば
フジ製品の新旧入れ替えの早さでしょうか。これはキヤノン以上です。
つまり、買っていくらも経たないうちに旧製品になってしまう可能性があります。
これが、長く持ち続けたい気持ちには逆効果です。

投稿日時 - 2005-09-05 17:23:49

お礼

大変参考になりました!両方・・・誘惑に負けそうです。両方ほんとうに別の魅力があり悩みます。しかし言われるとうり今の私にはS9000のデメリットは用途によって無視できる範囲です。S9000を購入して、まだ一眼レフが欲しいと強く思ったらD70sも購入考えても遅くはないかと思います。ちなみにシャッター半押しは慣れてますので大丈夫です。フジのカメラはほんとに新作ぞくぞく出ますね!私も今のデジカメがすぐに旧製品になった時には落ち込みました。しかしかなり使いまくれたので結果的に良かったです。どうも有難うございました(*_ _)

投稿日時 - 2005-09-05 22:43:54

ANo.5

 peko-u_uさん こんばんは

 FinePix S9000とNikon D50は似て非なるカメラです。どちらも似ている外見をしていますが、S9000は一眼レフではなく通常のコンパクトデジカメの外見を一眼レフ風にしたカメラです。

 内部構造的には、1/1.6型と言う小さなセンサーを使ったに903万画素という高画素数を載せたS9000とAPS-Cサイズと言う大きさセンサーサイズに610万画素という画素数を載せたD50と言う違いが一番の大きな違いです。従って1画素の大きさやデーター量はS9000<<<D50となります。つまり1画素のデーター量(光情報量)の少ないS90000は少ない情報から画像を作りますから、光情報量の多いD50と比べたら画質的にも質が違ってきます。
 デジカメを選ぶ上で重要なファクターが、一眼レフ・非一眼レフということではなくてセンサーサイズ(言ってしまえば1画素の大きさ)に画質が比例すると言うことを考えて下さい。

 ただし1/1.6と言う小さなセンサー搭載のS9000は、センサーが小さいだけに1画像のデーター量も少なくて済みますから高速にデーターを吐き出す事が可能で、約30万画素と言う画素数で30フレーム/秒と言うビデオカメラに近いような動画が撮影可能と言う事なんです。

 以上よりS9000とD50との違いが、小さいセンサーを搭載した結果的なそんなに良くない(もちろんD50と比べた場合ですが・・・・)画質だけと小さいセンサーの特長を生かした動画撮影が出来るか、センサーが大きいゆえの高画質撮影が可能なD50という大きな違いがあります。従って動画の撮影もしたいのか高画質な静止画の撮影を希望なのかで選ばれたらと思います。値段的にはS9000とD50のレンズセットとで左程変わらない値段で購入可能だと思います。

投稿日時 - 2005-09-05 13:21:18

お礼

こんばんは!大変参考になりました。正直カメラには詳しくないですが昔から撮るのが大好きです。今のカメラには限界を感じて買い替えを考えました。どうせ撮るならキレイな写真の方が良いですし。S9000は楽天で税込みで63000円で売られてて性能に対しての値段が魅力的です。やはり両方買う事になるかもです。どうも有難うございました(*_ _)

投稿日時 - 2005-09-05 22:33:01

ANo.4

私は FinePix4900(当時10万円)が売り出されて
飛びつきましたが、カタログでの機能と使い勝手は
大きく違いました。Nikon D100が出て予約購入し
て満足しています。

写真を考える場合は Nikon を勧めます。メモと
して使うのなら名刺サイズのサブを追加すれば良い
と思います。
D50 D70S D100 は予算の範囲で頑張ること
です。ボディを確保すればレンズは後で追加できま
す。

投稿日時 - 2005-09-05 12:46:52

お礼

D100とは羨ましいかぎりです!将来、普通の良いデジカメとD100の様なカメラを持てたら最高です。やっぱり写真重視だとニコンですよね。今の使用条件をよく考えなおします。どうも有難うございました(*_ _)

投稿日時 - 2005-09-05 22:25:19

ANo.2

FinePix S9000は一眼じゃありません。レンズ交換の出来ないカメラです。
サンプルを見た感じでは、ノイズが多いカメラのようです。ここまで多いのでは、そういう絵作りなのかもしれませんが、ちょっと引いちゃいますよね・・・(印刷前提で使えば味になるので、ノイズが出るのは悪い事じゃないと思いますが・・・)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/01/2139.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/29/2153.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/28/2002.html

FinePix S9000かNikon D50で比べたら、D50かなと思います。ただ、ボケが汚く出る場合があります。あるレンズの組み合わせで起きるのか、暗くてノイズが多く出る場合にノイズリダクションをかけてそうなるのか、コンパクト機のようなざらついた質感がちょっと嫌に思えました。これも印刷してしまえば気にならないんじゃないかと思いますが・・・

10万円以下なら、Pentaxの*ist DSはどうですか?小型のボディで持ちやすく、軽量なので持ち歩きも苦になりません。(使用するレンズにもよりますが)
ファインダーもこのクラスの一眼の中では優秀で見やすいです。(結構重要な要素だと思います)
それなりに安いお店で購入すればレンズセットで8万円前後から入手可能です。DS2ももうすぐ発売されるので、在庫処分で店頭での販売ももう少し安くなるかもしれません。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm

EOS Kiss Digital Nは店頭でさわりましたが、グリップが気持ち悪いほど僕にあいませんでした。その人の手の大きさにもよると思いますが、しっかり持って撮影できるグリップ感も購入前に確認しておいた方がいいかもしれません。

投稿日時 - 2005-09-05 08:28:21

お礼

ネオ一眼でしたね。すみません。本当に出来たら普段用と一眼レフ両方欲しいのですが普段用でも一眼に近い写真が撮れたらと思いまして。お金があれば両方欲しいです。S9000のサンプルはほんとにイマイチですね。もう少し考えます。どうも有難うございました(*_ _)

投稿日時 - 2005-09-05 22:13:58

ANo.1

手軽さではFinePix S9000、表現の幅を広げたいのならNikon D50でしょうか。
D50とD70Sは、同じセンサーと同じ画像処理プロセッサーですから機能の違いのみです。
それにしても、随分絵作りの異なるカメラを選択肢に選んだんですね。
まぁ、絵作りの好みは人それぞれですが、フジはメリハリのある派手目の発色に対し、ニコンは忠実色でレタッチ向きです。
個人的には、ローノイズと交換レンズの豊富さ、吐き出す絵の良さで、KissDigitalNをお勧めしたいのですが・・・

投稿日時 - 2005-09-05 07:11:21

お礼

予算など総合したら欲しいカメラが上記の二つになりました。もちろん普段バシバシ使えて質の良いデジカメと美しい写真を撮れる一眼レフと両方欲しいです。ちなみにニコンの写真の雰囲気が大好きです。悩んでキリがないです。。どうも有難うございました(*_ _)

投稿日時 - 2005-09-05 22:09:11

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-